Este é o trailer 2 do filme PIXO. No vídeo, os pichadores invadem a faculdade de Belas Artes para protestar. A ação foi feita por cerca de 40 jovens portando sprays. Eles chegaram à faculdade mascarados e com as latas escondidas sob as roupas…. o resultado você confere aí.
Dica by: Olkis
8 comments
Olkis says:
jan 26, 2010
Bienal, galeria de arte underground e faculdade. Alvos totalmente diferentes pela mesma causa. Concordo plenamente com a parte do “tem artista que enfia tinta no ** e depois peida na tela”!
Flatau says:
jan 26, 2010
A arte se manifesta por meios e formas estranhas…rs
Rony Saqqara says:
jan 26, 2010
Depende, se considerarmos o sentido literal da palavra, não, porque não há aprovação legal para o ato de pichar. Porém, se a abordagem for no sentido de autenticidade, sim, é legítimo, pois trata-se de uma manifestação artística autêntica. Se as pessoas admiram ou não sua beleza, é outra história, vai do gosto de cada um, mas não há como negar que a pichação enquadra-se no conceito de arte, lembrando que não é a beleza que define o que é arte, exatamente porque a definição de beleza é muito subjetiva e pessoal.
Agora, tem o outro lado, o da “tela”, que nem sempre concorda com essa legitimidade. Por isso, o autor deve se responsabilizar pelas consequências da sua obra, do seu movimento, pois a arte não está acima da lei. O artista da pichação assume esse risco ao optar por essa arte.
Olkis says:
jan 26, 2010
É, boa Rony, gostei! Boa definição. Mas por outro lado, a “arte da pichação” sofre tanto preconceito que fica para tras de diversas outras artes, só por ser um meio de prostesto proibido pela lei. Mas até quando o povo vai continuar cego para essa questão, uma questão elitista, onde as pessoas valorizam algumas coisas ditas por pessoas X que não sabem de merda nenhuma.
PS: FODA_SE O MODISMO!
Raul Torres says:
jan 26, 2010
Esse rony me enche de orgulho. Sabe encher um linguiça que é uma beleza….hahaha
Sobre o tema pixação tenho uma opinião formada: sendo arte ou não, isso na verdade não importa, acho que os pixadores em si fazem a tal “arte” ser descriminadas. Porque? Simples. Invadem propriedades particulares, cometem vandalismos, estragam propriedade alheia sem fundamento artístico nenhum.
Nesse vídeo mesmo o “artista” diz que pixa para reivindir. Que é revolta contra a sociedade. Ou seja, deixou de ser arte e virou vandalismo. Faz pelo prazer de estragar o bem alheio.
Rony Saqqara says:
jan 26, 2010
Olkis, acho que o preconceito não é só porque está fora da lei, não. Você matou a charada quando disse que é uma questão elitista, acredito que essa é a origem da marginalização, além da lei proibir, claro. O fato de ser um movimento praticado em sua essência por pobres define esse preconceito.
É o modismo elitista quem dita as regras. Se o Romero Britto fizer uma instalação com pichações iguais às que vemos pelas ruas, pode ter certeza que iriam aparecer vários donos de muro querendo ceder espaço pra ele. Aposto até que legalizariam tudo; iria ter quadro da Ana Maria Braga ensinando as donas de casa a pichar etc, pode crer.
Rony Saqqara says:
jan 26, 2010
Nobre Raul, que bom ver você por aqui. Pois é… esta é exatamente a proposta, é a arte dos marginalizados… essa condição não oferece outra forma de se expressar senão de maneira marginal. Manifestação da revolta através da arte. Algo do tipo: “podia tá robano, matano, mas não, to aqui pichano” rs
Nanda says:
jan 29, 2010
Vou participar dessa polêmica. O Pixo não é arte. A Pixação não é também por sua vez o grafite. As grafias da pixação de certa forma são bonitas mas o resto toda aquela sujeira, desculpa não é arte. É vandalismo.
O que define uma arte? Bem complexo e nem cabe aqui falar sobre, melhor perguntar a especialistas. Cabe aqui a livre manifestação. E se alguém souber de fato, explique!
Concordo plenamente com Raul Torres.
O único ato válido até hj foi o da garota que está no trailer do filme que pixou a Bienal do Vazio. Eu estava presente no momento da sua ação e foi totalmente válida porque essa Bienal foi um engodo. Aí sim coube tal ação. Talvez essa performance tenha sido um ato artístico contemporâneo?
bjs a todos,
Fernanda Macedo